О компоненте тензорной анализирующей способности T20 в реакции γd → π0 d
https://doi.org/10.29235/1561-2430-2026-62-1-73-77
Аннотация
В рамках плосковолнового импульсного приближения рассчитана компонента тензорной анализирующей способности T20 в реакции когерентного фоторождения пионов на дейтроне. Исследована чувствительность результатов к выбору дейтронной волновой функции. Проведено сравнение полученных результатов с предсказаниями других моделей и с экспериментальными данными. Наблюдается заметное расхождение между теорией и экспериментом при энергии фотона Eγ = 400 МэВ.
Ключевые слова
Об авторах
Е. С. КокоулинаРоссия
Елена Сергеевна Кокоулина – доктор физико-математических наук, доцент, начальник сектора лаборатории физики высоких энергий
ул. Жолио-Кюри, 6, 141980, Дубна
М. И. Левчук
Беларусь
Михаил Иванович Левчук – доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник; главный научный сотрудник
пр. Независимости, 68-2, 220072, Минск; ул. Академическая, 16, 220072, Минск
М. Н. Невмержицкий
Беларусь
Максим Николаевич Невмержицкий – научный сотрудник
ул. Академическая, 16, 220072, Минск
Р. Г. Шуляковский
Россия
Роман Георгиевич Шуляковский – кандидат физико-математических наук, доцент, ведущий научный сотрудник; ведущий научный сотрудник
ул. Академическая, 16, 220072, Минск; ул. Бобруйская, 11, 220006, Минск
Список литературы
1. Osland P., Rej A. K. Coherent pion photoproduction from deuterium at intermediate energies. Nuovo Cimento A, 1976, vol. 32, no. 4, pp. 469–483. https://doi.org/10.1007/BF02730211
2. Lazard C., Lombard R. J., Maric Z. Theoretical study of coherent pion photoproduction on the deuteron. Nuclear Physics A, 1976, vol. 271, no. 2, pp. 317–341. https://doi.org/10.1016/0375-9474(76)90247-5
3. Rekalo M. P., Stoletnii I. V. Neutral pion photoproduction on deuterons in the resonance energy region. Journal of Physics G, 1991, vol 17, no. 11, pp. 1643–1656. https://doi.org/10.1088/0954-3899/17/11/011
4. Blaazer E., Bakker B. L. G., Boersma H. J. Coherent pion production on the deuteron spin observables. Nuclear Physics A, 1994, vol. 568, no. 4, pp. 681–702. https://doi.org/10.1016/0375-9474(94)90355-7
5. Garcilazo H., Guerra E. M. Pion photoproduction of the deuteron: the reaction γd → π0 d. Physical Review C, 1995, vol. 52, no. 1, pp. 49–60. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.52.49
6. Wilhelm P., Arenhövel H. Coherent pion photoproduction on the deuteron in the Δ resonance region. Nuclear Physics A, 1995, vol. 593, no. 4, pp. 435–462. https://doi.org/10.1016/0375-9474(95)00348-5
7. Kamalov S. S., Tiator L., Bennhold C. Coherent π0 and η photoproduction on the deuteron. Physical Review C, 1997, vol. 55, no. 1, pp. 98–110. https://doi.org/https://doi.org/10.1103/PhysRevC.55.98
8. Darwish E. M., Saleh Yousef M. Coherent π0 -photoproduction on the deuteron near threshold and the role of D-wave component of the deuteron wave function. Moscow University Physics Bulletin, 2019, vol. 74, no. 6, pp. 595–607. https://doi.org/10.3103/S0027134919060122
9. Al-Ghamdi H., Almogait E. S., Darwish E. M., Abdel-Khalek S. Tensor analyzing power component T20 of the γd → π0 d process in the photon energy range from 200 to 400 MeV. Results in Physics, 2020, vol. 18, art. ID 103238 (8). https://doi.org/10.1016/j.rinp.2020.103238
10. Bosted P., Laget J. M. Electromagnetic properties of the πNN system: (II). The γD → π0 D reaction. Nuclear Physics A, 1978, vol. 296, no. 3, pp. 413–430. https://doi.org/10.1016/0375-9474(78)90082-9
11. Koch J. H., Woloshyn R. M. Near threshold photoproduction of neutral pions from the deuteron. Physical Review C, 1977, vol. 16, no. 5, pp. 1968–1975. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.16.1968
12. Peña M. T., Garcilazo H., Oelfke U., Sauer P. U. Effect of the NΔ interaction on observables of the πNN and γNN systems. Physical Review C, 1992, vol. 45, no. 4. pp. 1487–1511. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.45.1487
13. Gauzshtein V. V., Darwish E. M., Kuzin M. Ya. [et al.] Measurement of the tensor analyzing power T20 for the reaction γd → π0 d. European Physical Journal A, 2020, vol. 56, no. 6, art. ID 169 (7). https://doi.org/10.1140/epja/s10050-020-00175-z
14. Drechsel D., Kamalov S. S., Tiator L. Unitary isobar model – MAID2007. European Physical Journal A, 2007, vol. 34, pp. 69–97. https://doi.org/10.1140/epja/i2007-10490-6
15. Chew G. F., Goldberger M. L., Low F. E., Nambu Y. Relativistic Dispersion Relation Approach to Photomeson Production. Physical Review, 1957, vol. 106, no. 6, pp. 1345–1355. https://doi.org/10.1103/PhysRev.106.1345
16. Machleidt R. High-precision, charge-dependent Bonn nucleon-nucleon potential. Physical Review C, 2001, vol. 63, no. 2, pp. 024001 (32). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.63.024001
17. Wiringa R. B., Stoks V. G. J., Schiavilla R. Accurate nucleon-nucleon potential with charge-independence breaking. Physical Review C, 1995, vol. 38, no. 1, pp. 38–51. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.51.38
18. Stoks V. G. J., Klomp R. A. M., Terheggen C. P. F., de Swart J. J. Construction of high-quality NN potential models. Physical Review C, 1994, vol. 49, no. 6, pp. 2950–2963. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.49.2950
Рецензия
JATS XML

































